但恕我直言，很多人是没有这样“极大的进步”的。
可基本上，有名有姓被寄予厚望的这批运动员，在两个规则中得到了大批量的40%的进步。
这说明了，至少在cop2.0运行中，它是利好运动员得分的。
尤其是在状态下，更有力。
两年都有场次的人不算多，如果以“几乎同等失误”为条件来对比去年和今年的两场比赛，那么，也有大部分人可以得到这样的分数增长。
然而，欧美组普遍的20%-40%的分数增长，放在其余国籍的运动员身上，是少见的。
众所周知，欧美组与非欧美组的参赛人员数量差异极大，一场jgp里女单35人，可以有近23人都是欧美组，没办法，欧洲小国太多，积攒起来就是一个可怕的基数。
但如果换一个角度，对比前十名、前五名，范围缩小了，欧美与亚洲选手的比例可以接近1:1。
在这种情况下，欧美选手的40%幅度增长，要远远多于亚洲选手。
三个欧美选手，对应的是一个亚洲选手。
这是jr组别，之所以要对比她们，是因为目前结束的a级赛事里，只有jgp的数据量还算可以。
内容未完，下一页继续阅读