信中言道：“不可再取洛阳，缘由有二。公虽已取宛县，然慕容瞻主力犹存，公如北上图洛，则慕容瞻势必拼死阻拦。慕容瞻，鲜卑之名将也，其人知兵，其将悍勇，试问公可有必胜之把握？此其一不可取也。
“洛阳者，我大唐之旧都，四方之通衢，洛阳一旦有事，北地必将震动，是蒲茂亦一定会抽调关中精锐，驰援洛阳。如此，即便公能够击退慕容瞻，而攻洛阳之此役，必亦然会陷入苦战或者僵持。‘轻地则无止，争地则无攻’，公娴熟兵法，自当知此孙子之言，是一旦陷入苦战或僵持，於战，就会大不利於公；於朝，恐亦会於公不利。此不可取之二也。”
莘迩提出了这两个不可攻取洛阳的原因。
第一个不必多说。
却是第二个为何会判断桓蒙攻洛也许会陷入僵持，而一旦陷入僵持，就会对桓蒙“於战不利”、“於朝不利”？
这是什么意思？莘迩信中没有明言，是桓蒙也好，帐中的诸吏也罢，都知道莘迩的意思何在。
先说为何“也许会陷入僵持”。
如莘迩信中所说，洛阳既是江左唐室的旧都，又是四方之通衢要道，也就是说，无论政治上的意义或者军事上的意义，对江左和蒲茂两边来讲都是极其重要的，那么如果桓蒙进攻洛阳，蒲茂就绝对会调派关中的秦军急往驰援，这样一来，攻洛此战自然而然就很可能会陷入僵持。
而如果陷入僵持的话，“於战不利”是何意？
孙子把进攻敌人时遇到的不同的作战环境，总结为了九地，分别是散地、轻地、争地等等。其中“轻地”指的是进入敌境不深的地区，“争地”指的是我先占领对我有利，敌先占领对敌有利的地区。洛阳，明显的既是“轻地”，又是“争地”。
从兵法层次讲，没有完全的准备，是不宜对之发动大规模的进攻的。
‘“於朝不利”又是何意？
内容未完，下一页继续阅读