她又匆匆浏览了一下各大机构根据午夜场票房做出的首日票房预估，便脸色难看地关掉了页面：各大机构的预测就没有低于1000万的，最乐观的票房分析来自权威的《好莱坞报道者》（thr）网站，首日预测高达1200万，这比《恋恋笔记本》的首日九百万足足高出了三百万。——这两部电影的拍摄预算基本上是差不多，都是低于五千万的区间，宣发规模也都不是很大，而《恋恋笔记本》好歹还是传统赚钱的爱情片题材，又是在火热的暑期档。thr在情人节档期、价值观反传统的女性电影上竟然会如此大胆？
由于预测中提到了thr做出判断的依据：珍妮弗.杰弗森逐步攀升的票房号召力，原作的畅销度、话题性体现出的市场饥渴，以及良好的口碑。贝尔点开了预先已经打开的imdb和烂番茄，轻易地从首页找到了《prada》的名字，点进了作品页面里。
“9.0！”她的脸色又难看了几分：虽然随着观众的大量涌入，这个分数肯定会下降，但按照一般规律，最终《prada》的分数很可能不会跌落8.5……这是绝对的类型经典作评分了！
再匆匆看了下imdb的观众评语，她的眉头稍微舒展开了：虽然评分用户都打的是高分，但很多人的留言里也提到了对安迪的质疑，不少读者不接受安迪最终向米兰达靠拢，认为安迪失去了自我，甚至有些极端的观众认为安迪从头到尾都很讨厌，他们更喜欢原著中那个最终背弃时尚的安迪，批评电影改编掉了原著的精髓部分。
不过，原著的脑残粉人数不多，这些持反对意见的粉丝还是肯定《prada》是部好电影的，“我度过了难忘的两小时”、“虽然我对安迪最终的选择不满意，但我不能不承认，我在电影院度过的每一分钟都很愉快……”，在价值观上不认同一部电影和为它打低分毕竟是两回事，否则按照美国主流的价值观，大部分主角排列组合，出轨、偷情等狗血事件频发的爱情剧都得被打上低分。
午夜场和早场的观众多半都更年轻也更开放，连他们都不能完全接受这部电影的观点，可想而知大部队的观点对立会有多激烈了，这也是可能影响后续票房的因素。贝尔若有所思地点开了烂番茄的页面：比起imdb，烂番茄更能反映影评人的观点。
她的脸色又有了轻微的扭曲：影评人给分91%，观众喜欢度96%，烂番茄双绿，拿到了新鲜认证！
当然，又一次的，这只是最初数据，并不代表最终结果，很多影评人可能还没看过电影，小镇妈妈们也未必会来网站评分。不过贝尔知道，起码影评人的分数，《prada》是低不了的。影评人就喜欢标新立异，他们才不要求政治正确，否则那些cult片、文艺片根本不可能有存身之地了，这些影片里的主角可没有几个是政治正确的。《prada》故事说得很清楚，几条线的来龙去脉、起承转合都交代得非常干脆，又有几个女人飙戏的华彩段，最后的结局也颇有韵味……这样的影片影评人不可能不喜欢的，类型经典的徽号已经注定会落到《prada》身上了。
只能等首日票房……不，只能等次日、三日、次周票房，才能知道大群体对于《prada》的反响到底是如何，首日来观影的观众应该都是由原作、杰弗森和梅丽尔的忠实粉丝、时尚敏感人群等组成，或者是本来就打算看电影的观众群体，这些人在进电影院前是不太会关注口碑的。宣发、演员、原作、导演等剧组人气带来首周票房，口碑决定了长线票房，这是不变的数据规律。
贝尔知道自己今天是无心做别的事了，她站起身烦躁地来回踱了一会步，又往后躺倒在超大的水床上，忽然烦躁地大叫了起来，“噢！holy*！该死的珍妮弗.杰弗森！”
内容未完，下一页继续阅读